成都經開城投企業信用資產交易

成都經開城投企業信用資產交易【融資人】：LQTZ有限公司，區域財政局百分百控股。其經營狀況良好，企業備受地區政府支持建設。
【擔保人】：四川省CT集團，AA+發債主體評級 ，總資產1300億元，實控人為JKQ管委會，公司主要負責對本區域產業配套項目進行開發建設，區域專營性強，獲得外部支持力度大，具備較強的擔保能力。

無關內容：

以一個供應商的身份共同參加政府采購

    《招標投標法》對聯合體的表述為：兩個以上法人或者其他組織可以組成一個聯合體，以一個投標人的身份共同投標

     兩部法律對聯合體的表述有所不同，《政府采購法》規定的聯合體范圍包括自然人、法人、其他組織，而《招標投標法》規定聯合體的范圍包括法人或者其他組織，不包括自然人

    這主要源自于《政府采購法》對供應商定義為：“向采購人提供貨物、工程或者服務的法人、其他組織或者自然人

    ”而《招標投標法》對投標人定義為：“響應招標、參加投標競爭的法人或者其他組織

    ”因此，《政府采購法》將聯合體的范圍限定為自然人、法人和其他組織，而《招標投標法》將聯合體范圍限定為法人和其他組織，實踐中一線人員對此要予以注意

     一、聯合體投標的含義 　　1、聯合體承包的聯合各方為法人或者法人之外的其他組織

    形式可以是兩個以上法人組成的聯合體、兩個以上非法人組織組成的聯合體、或者是法人與其他組織組成的聯合體

     　　2、聯合體是一個臨時性的組織，不具有法人資格

    組成聯合體的目的是增強投標競爭能力，減少聯合體各方因支付巨額履約保證金而產生的資金負擔，分散聯合體各方的投標風險，彌補有關各方技術力量的相對不足，提高共同承擔的項目完工的可靠性

    如果屬于共同注冊并進行長期的經營活動的“合資公司”等法人形式的聯合體，則不屬于《招標投標法》所稱 的聯合體

     　　3、聯合體的組成是“可以組成”，也可以不組成

    是否組成聯合體由聯合體各方自己決定

    對此《招標投標法》第三十一條第四款也有相應的規定

    這說明聯合體的組成屬于各方自愿的共同的一致的法律行為

     　　4、聯合體對外“以一個投標人的身份共同投標”

    也就是說，聯合體雖然不是一個法人組織，但是對外投標應以所有組成聯合體各方的共同的名義進行，不能以其中一個主體或者兩個主體(多個主體的情況下)的名義進行，即“聯合體各方”“共同與招標人簽訂合同”

    這里需要說明的是，聯合體內部之間權利、義務、責任的承擔等問題則需要依據聯合體各方 訂立的合同為依據

     　　5、聯合體共同投標的聯合體各方應具備一定的條件

    比如，根據《招標投標法》的規定，聯合體各方均應具備承擔招標項目的相應能力;國家有關規定或者招標文件對投標人資格條件有規定的，聯合體各方均應當具備規定的相應資格條件

     　　6、聯合體共同投標一般適用于大型建設項目和結構復雜的建設項目

    對此《建筑法》第 二十七條有類似的規定

     　　二、聯合體的范圍 　　我國《政府采購法》對聯合體表述為：兩個以上的自然人、法人或者其他組織可以組成一個聯合體，以一個供應商的身份共同參加政府采購

    《招標投標法》對聯合體的表述為：兩個以上法人或者其他組織可以組成一個聯合體，以一個投標人的身份共同投標

     　　兩部法律對聯合體的表述有所不同，《政府采購法》規定的聯合體范圍包括自然人、法人、其他組織，而《招標投標法》規定聯合體的范圍包括法人或者其他組織，不包括自然人

    這主要源自于《政府采購法》對供應商定義為：“向采購人提供貨物、工程或者服務的法人、其他組織或者自然人

    ”而《招標投標法》對投標人定義為：“響應招標、參加投標競爭的法人或者其他組織

    ”因此，《政府采購法》將聯合體的范圍限定為自然人、法人和其他組織，而《招標投標法》將聯合體范圍限定為法人和其他組織，實踐中一線人員對此要予以注意

     　　三、聯合體投標的優勢 　　1、高競爭力，降低風險 　　當下政府采購工程建設項目規模越來越大，對專業技術水平的要求也越來越高，數家企業組成聯合體，以聯合體的名義參與政府采購招標，成為填補企業資源和技術缺口，提高企業競爭力以及分散、降低企業經營風險，適應當前市場環境的一種良好方式

     　　2、高中標人履約能力 　　聯合體中標，按照聯合體的內部分工，各自按資質類別等級的許可范圍承擔工作，能夠提高中標人的履約能力

    防止中標人因履約能力差而轉包采購項目，損害采購人的利益

    

成都經開城投企業信用資產交易