本文作者:linbin123456

華坪縣水利水電投資開發債權轉讓(華坪縣水利發展建設投資管理有限公司)

linbin123456 2023-03-31 130
華坪縣水利水電投資開發債權轉讓(華坪縣水利發展建設投資管理有限公司)摘要: 本文目錄一覽:1、我是非法集資投資人在公安立案之前公司用債權轉讓的方式抵償我的債務有效嗎...
微信號:18621393321
添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號

本文目錄一覽:

我是非法集資投資人在公安立案之前公司用債權轉讓的方式抵償我的債務有效嗎

非法吸收公眾存款刑事案件在立案前,債權人轉讓債權的,如果債權是非法吸收公眾存款取得的,屬于非法債權,債權轉讓無效?!吨腥A人民共和國民法典》 第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。 第五百四十五條 【債權轉讓】債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人,但是有下列情形之一的除外: (一)根據債權性質不得轉讓; (二)按照當事人約定不得轉讓; (三)依照法律規定不得轉讓。 當事人約定非金錢債權不得轉讓的,不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的,不得對抗第三人。 《中華人民共和國刑法》 第一百七十六條 【非法吸收公眾存款罪】非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。 單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。 有前兩款行為,在提起公訴前積極退贓退賠,減少損害結果發生的,可以從輕或者減輕處罰。 二、非法吸收公眾存款的行為有哪些 根據司法實踐,以下行為可能構成非法吸收公眾存款罪: 1、不具有房產銷售的真實內容或者不以房產銷售為主要目的,以返本銷售、售后包租、約定回購、銷售房產份額等方式非法吸收資金的; 2、以轉讓林權并代為管護等方式非法吸收資金的; 3、以代種植(養殖)、租種植(養殖)、聯合種植(養殖)等方式非法吸收資金的; 4、不具有銷售商品、提供服務的真實內容或者不以銷售商品、提供服務為主要目的,以商品回購、寄存代售等方式非法吸收資金的; 5、不具有發行股票、債券的真實內容,以虛假轉讓股權、發售虛構債券等方式非法吸收資金的; 6、不具有募集基金的真實內容,以假借境外基金、發售虛構基金等方式非法吸收資金的; 7、不具有銷售保險的真實內容,以假冒保險公司、偽造保險單據等方式非法吸收資金的; 8、以投資入股的方式非法吸收資金的; 9、以委托理財的方式非法吸收資金的; 10、利用民間“會”、“社”等組織非法吸收資金的。 通過上述分析知道,依據《民法典》的規定,違反法律強制性規定的民事行為無效。如果債權因非法吸收公眾存款產生的,債權是非法債權,所以債權轉讓行為一般不具有法律效力。

股權和債權轉讓如何繳稅的呢?

當轉讓方是個人如果轉讓方是個人華坪縣水利水電投資開發債權轉讓,要交納 個人所得稅 華坪縣水利水電投資開發債權轉讓,按照20%繳納。 當轉讓方是公司如果轉讓方是公司華坪縣水利水電投資開發債權轉讓,則需要涉及的稅費較多,詳見參考資料《公司 股權轉讓 的稅費處理》。具體如下:(一)內資企業轉讓股權涉及的稅種 公司將股權轉讓給某公司,該股權轉讓所得,將涉及到企業所得稅、營業稅、 契稅 、 印花稅 等相關問題 1、企業所得稅 (1)企業在一般的股權(包括轉讓股票或股份)買賣中,應按《國家稅務總局關于企業 股權投資 業務若干所得稅問題的通知》(國稅發(2000)118號,廢止)有關規定執行。股權轉讓人應分享的被投資方累計未分配利潤或累計盈余 公積金 應確認為股權轉讓所得,不得確認為股息性質的所得。 (2)企業進行 清算 或轉讓全資 子公司 以及持股95%以上的企業時,應按《國家稅務總局關于印發的通知》(國稅發(1998)97號,廢止)的有關規定執行。投資方應分享的被投資方累計未分配利潤和累計盈余公積應確認為投資方股息性質的所得。為避免對稅后利潤重復征稅,影響企業改組活動,在計算投資方的股權轉讓所得時,允許從轉讓收入中減除上述股息性質的所得。 (3)按照《國家稅務總局關于執行需要明確的有關所得稅問題的通知》(國稅發(2003)45號)第三條規定,企業已提取減值、跌價或壞帳準備的資產,如果有關準備在申報納稅時已調增應納稅所得,轉讓處置有關資產而沖銷的相關準備應允許作相反的納稅調整。因此, 企業清算 或轉讓子公司(或獨立核算的 分公司 )的全部股權時,被清算或被轉讓企業應按過去已沖銷并調增應納稅所得的壞帳準備等各項資產減值準備的數額,相應調減應納稅所得,增加未分配利潤,轉讓人(或投資方)按享有的權益份額確認為股息性質的所得。企業股權投資轉讓所得和損失的所得稅處理 (4)企業股權投資轉讓所得或損失是指企業因收回、轉讓或清算處置股權投資的收入減除股權投資成本后的余額。企業股權投資轉讓所得應并入企業的應納稅所得,依法繳納企業所得稅。 (5)企業因收回、轉讓或清算處置股權投資而發生的股權投資損失,可以在稅前扣除,但每一納稅年度扣除的股權投資損失,不得超過當年實現的股權投資收益和投資轉讓所得,超過部分可無限期向以后納稅年度結轉扣除。 2、營業稅 根據《財政部、國家稅務總局關于股權轉讓有關營業稅問題的通知》(財稅191號)規定: (一)以無形資產、不動產投資入股,與接受投資方利潤分配,共同承擔投資風險的行為,不征收營業稅。 (二)自2003年1月1日起,對股權轉讓不征收營業稅。 3、契稅 根據規定,在股權轉讓中,單位、個人承受企業股權,企業的土地、房屋權屬不發生轉移,不征契稅;在增資擴股中,對以土地、房屋權屬作價入股或作為出資投入企業的,征收契稅。"    4、印花稅 股權轉讓的征稅問題,股權轉讓存在兩種情況:一是在 上海 、 深圳 證券交易所交易或托管的企業發生的股權轉讓,對轉讓行為應按證券(股票)交易印花稅3‰的稅率征收證券(股票)交易印花稅。二是不在上海、深圳證券交易所交易或托管的企業發生的股權轉讓,對此轉讓應按1991年9月18日《國家稅務總關于印花稅若干具體問題的解釋和規定的通知》(國稅發1號)文件第十條規定執行,由立據雙方依據協議價格(即所載金額)的萬分之五的稅率計征印花稅。 (二)內資企業股權轉讓的所得稅處理根據國家稅務總局《關于企業股權投資業務若干所得稅問題的通知》(國稅發118號,廢止)的規定:企業股權投資轉讓所得或損失是指企業因收回、轉讓或清算處置股權投資的收入減除股權投資成本后的余額。企業股權投資轉讓所得應并入企業的應納稅所得,依法繳納企業所得稅。被投資企業對投資方的分配支付額,如果超過被投資企業的累計未分配利潤和累計盈余公積金而低于投資方的投資成本的,視為投資回收,應沖減投資成本;超過投資成本的部分,視為投資方企業的股權轉讓所得,應并入企業的應納稅所得,依法繳納企業所得稅。 債權轉讓 的稅費處理 1、債權轉讓需要繳納企業所得稅。 據《中華人民共和國企業所得稅法》第六條規定, “企業以貨幣形式和非貨幣形式從各種來源取得的收入,為收入總額,包括華坪縣水利水電投資開發債權轉讓: (三)轉讓財產收入;”。 對于 “轉讓財產收入”的具體含義,依據《企業所得稅法實施條例》第十六條明確規定,轉讓財產收入是指 “企業轉讓固定資產、生物資產、無形資產、股權、債權等財產取得的收入”。因此,轉讓債權的公司如有超出債權的轉讓所得,應一律并入其收入總額計征企業所得稅。 2、印花稅。 (1)印花稅采用列舉的方式確定征稅對象,《中華人民共和國印花稅暫行條例》并未將債權 轉讓合同 作為應稅憑證。所以除非債權轉讓涉及不動產、股權等財產的轉移,否則應不征收印花稅。 (2)債權轉讓合同不是印花稅所列應稅憑證,所以不用繳納印花稅。 3、營業稅 企業轉讓債權,從營業稅暫行條例的規定,也沒有繳稅依據。營業稅僅對應稅勞務、轉讓無形資產和處置不動產征稅,而 “債權”的轉讓并不屬于營業稅征稅范圍,故無須繳納營業稅。

不良債權轉讓后的計算基數

受讓金融不良債權,應如何計算利息?(9部法律司法解釋及4個典型案例梳理匯總)

閱讀提示

關于金融不良債權受讓后應如何計息的問題華坪縣水利水電投資開發債權轉讓,因金融不良債權的處置屬于特殊歷史遺留問題,利息計算兼具法律性和政策性,根據《最高人民法院關于審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》(簡稱“《紀要》”)第九條的規定:“受讓人向國有企業債務人主張利息的計算基數應以原借款合同本金為準華坪縣水利水電投資開發債權轉讓;受讓人向國有企業債務人主張不良債權受讓日之后發生的利息的,人民法院不予支持?!币约白罡呷嗣穹ㄔ骸?009〕民二華坪縣水利水電投資開發債權轉讓他字第21號函答復云南省高級人民法院,答復:《紀要》所要解決的問題實質是如何解決和化解計劃經濟時期形成的歷史遺留問題。其主要目的在于規范金融不良債權轉讓行為,維護企業和社會穩定,防止國有資產流失,保障國家經濟安全。根據《紀要》的精神和目的,涉及非國有企業債務人的金融不良債權轉讓糾紛案件,亦應參照適用《紀要》的規定。最高人民法院(2013)執他字第4號函答復湖北省高級人民法院,答復:非金融機構受讓經生效法律文書確定的金融不良債權能否在執行程序中向非國有企業債務人主張受讓日后利息的問題,應當參照《紀要》的精神處理華坪縣水利水電投資開發債權轉讓;《紀要》發布后,非金融資產管理公司的機構或個人受讓金融不良債權的,受讓日之后不再計付利息,利息包括遲延履行利息。

依據上述規定,就非金融機構受讓經生效法律文書確定的金融不良債權能否在執行程序中向非國有企業債務人主張受讓后利息的問題,法院能否對所有受讓金融不良債權的非金融機構主張受讓后利息的請求,均不予以支持華坪縣水利水電投資開發債權轉讓?我們認為不能任意擴大《紀要》的適用范圍。傅松苗、吳江在《關于海南會議紀要適用范圍的研究》一文中認為:“經過長達10多年的處置,紀要針對的政策性剝離和半商業化剝離的不良債權已經基本清理完畢,紀要的歷史使命已經基本完成。目前進入審判、執行程序的不良債權案件絕大多數是純市場化、商業化的金融不良債權,最高法院有必要下發通知或出臺指導性案例對這些案件不適用紀要予以明確,以免實踐中不當擴大紀要的適用范圍?!?/p>

最高法院于2017年8月31日作出的(2016)最高法執監433號執行裁定書中的裁判觀點,認為:并非所有非金融機構受讓的金融不良債權都不能向非國有企業債務人主張受讓后的利息。

本文就受讓金融不良債權應如何計息的有關法律、法規、司法解釋及可供參考的規范性文件及相關典型案例和裁判要點梳理匯總如下:

一、相關法律法規及司法解釋

1、《最高人民法院關于審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》【法發(2009)19號】

第九條【關于受讓人收取利息的問題】會議認為,受讓人向國有企業債務人主張利息的計算基數應以原借款合同本金為準;受讓人向國有企業債務人主張不良債權受讓日之后發生的利息的,人民法院不予支持。但不良債權轉讓合同被認定無效的,出讓人在向受讓人返還受讓款本金的同時,應當按照中國人民銀行規定的同期定期存款利率支付利息。第十二條【關于《紀要》的適用范圍】會議認為,在《紀要》中,國有銀行包括國有獨資商業銀行、國有控股商業銀行以及國有政策性銀行;金融資產管理公司包括華融、長城、東方和信達等金融資產管理公司和資產管理公司通過組建或參股等方式成立的資產處置聯合體。國有企業債務人包括國有獨資和國有控股的企業法人。受讓人是指非金融資產管理公司法人、自然人。不良債權轉讓包括金融資產管理公司政策性和商業性不良債權的轉讓。政策性不良債權是指1999年、2000年上述四家金融資產管理公司在國家統一安排下通過再城投公司或者財政擔保的商業票據形式支付收購成本從中國銀行、中國農業銀行、中國建設銀行、中國工商銀行以及國家開發銀行收購的不良債權;商業性不良債權是指2004年至2005年上述四家金融資產管理公司在政府主管部門主導下從交通銀行、中國銀行、中國建設銀行和中國工商銀行收購的不良債權?!都o要》的內容和精神僅適用于在《紀要》發布之后尚在一審或者二審階段的涉及最初轉讓方為國有銀行、金融資產管理公司通過債權轉讓方式處置不良資產形成的相關案件。人民法院依照審判監督程序決定再審的案件,不適用《紀要》。

2、《關于非金融機構受讓金融不良債權后能否向非國有企業債務人主張全額債權的請示的答復》【(2013)執他字第4號】

湖北省高級人民法院:你院《關于非金融機構受讓金融不良債權后能否向非國有企業債務人主張全額債權的請示》(鄂高法[2012]323號)收悉。經研究并經我院審判委員會討論決定,答復如下:第一條【向非國有企業主張受讓金融不良債權后的利息,參照《紀要》精神處理】非金融機構受讓經生效法律文書確定的金融不良債權能否在執行程序中向非國有企業債務人主張受讓日后利息的問題,應當參照我院2009年3月30日《關于審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》(法發[2009]19號,以下簡稱《海南座談會紀要》)的精神處理。第二條【受讓金融不良債權停止計算利息的時間】根據《海南座談會紀要》第十二條的規定,《海南座談會紀要》不具有溯及力?!逗D献剷o要》發布前,非金融資產管理公司的機構或個人受讓經生效法律文書確定的金融不良債權,或者受讓的金融不良債權經生效法律文書確定的,發布日之前的利息按照相關法律規定計算;發布日之后不再計付利息?!逗D献剷o要》發布后,非金融資產管理公司的機構或個人受讓經生效法律文書確定的金融不良債權的,受讓日之前的利息按照相關法律規定計算;受讓日之后不再計付利息?!纠ㄟt延履行利息】根據上述規定,本案中的利息(包括《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的遲延履行利息)應按照法律規定計算至《海南座談會紀要》發布之日。

3、《最高人民法院關于如何理解最高人民法院法發(2009)19號會議紀要若干問題的請示之答復》【(2009)民二他字第21號】

【涉及非國有企業債務人的金融不良債權參照《紀要》的規定】我院于2009年4月3日發布的法發(2009)19號《關于審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》(以下簡稱《紀要》)所要解決的問題實質是如何解決和化解計劃經濟時期形成的歷史遺留問題。其主要目的在于規范金融不良債權轉讓行為,維護企業和社會穩定,防止國有資產流失,保障國家經濟安全。根據《紀要》的精神和目的,涉及非國有企業債務人的金融不良債權轉讓糾紛案件,亦應參照適用《紀要》的規定。債務人未對不良債權轉讓合同的效力提出異議,但案件的事實和相關證據情況能夠引發人民法院對不良債權轉讓合同效力產生合理懷疑的,人民法院可以依職權主動審查不良債權轉讓合同的效力。

4、《民事訴訟法》

第二百五十三條【遲延履行利息】被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。

5、《最高人民法院關于執行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》【法釋〔2014〕8號】

第一條【遲延履行期間債務利息包括一般債務利息和加倍部分債務利息】根據民事訴訟法第二百五十三條規定加倍計算之后的遲延履行期間的債務利息,包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息。遲延履行期間的一般債務利息,根據生效法律文書確定的方法計算;生效法律文書未確定給付該利息的,不予計算。加倍部分債務利息的計算方法為:加倍部分債務利息=債務人尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間。

6、《最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》【法釋(2009)6號】

第一條【遲延履行期間債務利息的利率】人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條(編者按:2017民訴法修訂后,該條文已變更為第二百五十三條)計算“遲延履行期間的債務利息”時,應當按照中國人民銀行規定的同期城投公司基準利率計算。(具體計算方法:清償的遲延履行期間的債務利息=清償的法律文書確定的金錢債務×同期城投公司基準利率×2×遲延履行期間)

7、《最高人民法院關于二次受讓商業性不良債權的資產管理公司起訴國有商業銀行請求返還不當得利應否受理問題的請示之答復》【(2011)魯高法第22號】

山東省高級人民法院:你院《關于二次受讓商業性不良債權的資產管理公司起訴國有商業銀行請求返還不當得利應否受理問題的請示》收悉。根據你院請示報告中所述事實,經研究,答復如下:【法院就二次受讓商業不良債權的受案范圍】案涉爭議債權的轉讓,屬于“受償在先、轉讓在后”的轉讓情形,不符合我院《關于審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》及2010年在山東省濟南市召開的全國商事審判工作會議精神中關于“轉讓在先、受償在后”的不當得利情形,人民法院不予受理為宜。

8、《最高人民法院關于審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良城投公司形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》【法釋(2001)12號】

第七條【利息計算】債務人逾期歸還城投公司,原借款合同約定的利息計算方法不違反法律法規規定的,該約定有效。沒有約定或者不明的,依照中國人民銀行《人民幣利率管理規定》計算利息和復息。

9、《最高人民法院關于金融資產管理公司收購、處置銀行不良資產有關問題的補充通知》【法(2005)62號】

第一條【適用范圍】國有商業銀行(包括國有控股銀行)向金融資產管理公司轉讓不良城投公司,或者金融資產管理公司受讓不良城投公司后,通過債權轉讓方式處置不良資產的,可以適用本院發布的上述規定。第二條【金融不良債權轉讓的擔保人承擔責任的情形】國有商業銀行(包括國有控股銀行)向金融資產管理公司轉讓不良城投公司,或者金融資產管理公司收購、處置不良城投公司的,擔保債權同時轉讓,無須征得擔保人的同意,擔保人仍應在原擔保范圍內對受讓人繼續承擔擔保責任。擔保合同中關于合同變更需經擔保人同意的約定,對債權人轉讓債權沒有約束力。第三條【變更訴訟或者執行主體】金融資產管理公司轉讓、處置已經涉及訴訟、執行或者破產等程序的不良債權時,人民法院應當根據債權轉讓協議和轉讓人或者受讓人的申請,裁定變更訴訟或者執行主體。

二、實務要點及參考案例

1、第一、《紀要》對特定范圍內的金融不良債權轉讓案件確立了特殊的處置規則,對金融不良債權的轉讓時間及轉讓主體均有明確限定,應當嚴格按照其適用范圍的規定適用;第二、一般金融不良債權轉讓案件不應一律參照適用《紀要》精神,本案中債權最初的轉讓時間為2011年,與《紀要》第十二條的規定不符,不應適用《紀要》關于自受讓日后停止計付利息的規定;第三、最高人民法院(2013)執他字第4號答復,是對湖北省高院就在執行程序中能否參照適用《紀要》規定計算債務利息問題進行請示的個案答復,該答復意見所涉案件基本事實與本案不符,對本案不具有指導意義。

【基本案情】

1、中國農業銀行廣州市流花支行(簡稱“農行流花支行”)經(2005)穗中法民二初字第197號民事判決確認,對泰和公司(非國有企業)享有借款本金1150萬元及遲延履行期間的債務利息的債權。

2、2011年9月,農行流花支行將上述債權轉讓給東方資產公司,2014年1月東方資產公司又將上述債權轉讓給本案當事人正中公司。

3、關于上述債權是否適用《最高人民法院關于審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》(簡稱“紀要”)第九條有關受讓后利息不予計算的規定,各方產生爭議,經一、二審判決及再審裁定,最終確認上述債權應計算受讓后的利息。

【裁判原文】本院認為,關于本案是否應參照適用《紀要》規定于正中公司受讓債權后停止計算利息的問題。

第一,《紀要》第九條“關于受讓人收取利息的問題”規定:“受讓人向國有企業債務人主張不良債權受讓日之后發生的利息的,人民法院不予支持?!钡谑l“關于《紀要》的適用范圍”規定:“不良債權轉讓包括金融資產管理公司政策性和商業性不良債權的轉讓。政策性不良債權是指1999年至2000年上述四家金融資產管理公司在國家統一安排下通過再城投公司或者財政擔保的商業票據形式支付收購成本從中國銀行、中國農業銀行、中國建設銀行、中國工商銀行以及國家開發銀行收購的不良債權;商業性不良債權是指2004年至2005年上述四家金融資產管理公司在政府主管部門主導下從交通銀行、中國銀行、中國建設銀行和中國工商銀行收購的不良債權?!笨梢?,《紀要》是對特定范圍內的金融不良債權轉讓案件確立了特殊的處置規則,對金融不良債權的轉讓時間及轉讓主體均有明確限定,應當嚴格按照其適用范圍的規定適用。如果將《紀要》適用范圍以外的一般金融不良債權轉讓案件一律參照適用《紀要》精神,既沒有明確的法律及司法文件依據,也與依法平等保護各類民事主體財產權益的司法精神相悖。同時,鑒于一般金融不良債權轉讓中,最初的債權受讓人往往是國有資產管理公司,如一律適用《紀要》止付利息,不僅不利于防止國有資產流失,而且損害合法受讓人的利益。本案中,案涉金融不良債權最初轉讓發生于2011年9月,從農行流花支行轉讓給東方資產廣州辦事處;該債權第二次轉讓發生于2014年1月15日,由東方資產廣州辦事處轉讓給正中公司??梢?,債權最初的轉讓時間與轉讓主體,均與《紀要》第十二條的規定不符,故不應適用《紀要》關于自受讓日后停止計付利息的規定。

第二,最高人民法院(2013)執他字第4號答復,是對湖北省高級人民法院就在執行程序中能否參照適用《紀要》規定計算債務利息問題進行請示的個案答復。該答復意見所涉案件中的金融不良債權屬于《紀要》第十二條規定的特定范圍內的債權。因此,該答復意見所涉案件基本事實與本案不符,對本案不具有指導意義。

總之,本案不屬于《紀要》規定的特定范圍內的金融不良債權轉讓案件,不應適用《紀要》第九條的規定于正中公司受讓債權后停止計算利息。申訴人關于復議裁定適用《紀要》及最高人民法院(2013)執他字第4號答復作出裁判屬于適用法律錯誤的申訴理由成立,本院予以支持,對原裁定的錯誤認定及處理應予糾正,債務人泰和公司應向債權受讓人正中公司履行相應的給付義務。

【案例來源】《廣州正中投資有限公司、廣州市泰和房地產開發有限公司執行審查類執行裁定書》【最高人民法院(2016)最高法執監433號】

2、“函復”針對的情形是執行程序以及受讓經生效法律文書確定的金融不良債權,與本案所涉情形不同,故不適用于本案。

【裁判原文】法院認為,二審爭議焦點在于東方資產公司是否有權向楊細平主張受讓債權后所產生的逾期利息。楊細平認為依據“(2013)執他字第4號答復湖北高院《關于非金融機構受讓金融不良債權后能否向非國有企業債務人主張全額債權的請示》函復”,東方資產公司作為債權受讓人不得主張債權受讓日之后的利息。本院認為,該“函復”針對的情形是執行程序以及受讓經生效法律文書確定的金融不良債權,與本案所涉情形不同,因此該“函復”不適用于本案。東方資產公司作為債權受讓人,受讓廣發銀行上海分行對天玖公司的金融債權后,一并取得主債權項下的擔保債權,即有權要求保證人楊細平承擔計算至實際清償日止的逾期利息的保證責任。楊細平的上訴請求,于法無據,本院不予支持。

【案例來源】《楊細平與上海天玖企業發展有限公司、上海天玖置業有限公司等金融借款合同糾紛上訴案》【上海市第二中級人民法院(2017)滬02民終8102號】

3、本案債權分別發生于2016年11月和2017年2月,并不屬于《紀要》的適用范圍,故金融不良債權受讓后的利息應計入執行金額。

【裁判原文】法院認為,關于萬興隆公司應否支付利息問題。因案涉農行省分行與東方資產分公司簽訂的《委托資產批量轉讓協議》和東方資產分公司與泰達公司簽訂的《資產轉讓協議》分別發生于2016年11月和2017年2月,并不屬于《紀要》的適用范圍,故萬興隆公司關于不應給付不良債權受讓日之后利息的理由不能成立。

【案例來源】《哈爾濱萬興隆實業發展有限公司、黑龍江泰達投資擔保集團有限公司合同糾紛二審民事判決書》【黑龍江省高級人民法院(2018)黑民終23號】

4、《紀要》對金融不良債權的轉讓時間有明確限定,本案的不良債權是在《紀要》規定之后發生的,并非《紀要》適用范圍內的不良債權,不應適用《紀要》的規定。

【裁判原文】法院認為,根據最高人民法院于2009年4月3日頒布的《關于審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》(以下簡稱《會議紀要》)的通知(法發[2009]19號)中,明確規定了國有企業債務人對符合《會議紀要》適用范圍的金融不良債權轉讓的訴權及相關訴訟程序。最高人民法院(2009)民二他字第21號關于《如何理解法發[2009]19號若干問題的請示》的答復中載明,涉及非國有企業債務人的金融不良債權轉讓糾紛案件,亦應參照適用《會議紀要》的規定。根據《會議紀要》的適用范圍,不良債權轉讓包括金融資產管理公司政策性和商業性不良債權的轉讓;政策性不良債權是指1999年、2000年華融、長城、東方和信達四家金融資產管理公司在國家統一安排下通過再城投公司或者財政擔保的商業票據形式支付收購成本從中國銀行、中國農業銀行、中國建設銀行、中國工商銀行以及國家開發銀行收購的不良債權;商業性不良債權是指2004年至2005年上述四家金融資產管理公司在政府主管部門主導下從交通銀行、中國銀行、中國建設銀行和中國工商銀行收購的不良債權。本案的不良債權是在《會議紀要》規定之后發生的,并非《會議紀要》適用范圍內的不良債權,也沒有其他有效的司法解釋對債權適用范圍進行擴大解釋,因此,不應適用《會議紀要》的規定。

【案例來源】《煙臺嘉誠實業有限公司、中國信達資產管理股份有限公司山東省分公司確認合同效力糾紛再審審查與審判監督民事裁定書》【山東省高級人民法院(2017)魯民申466號】

債權轉讓屬于金融投資還是產業投資

債權轉讓屬于產業投資。根據查詢相關資料顯示華坪縣水利水電投資開發債權轉讓:非債券類華坪縣水利水電投資開發債權轉讓的債權轉讓不屬于金融投資這一類,屬于產業投資。

理財公司債權可以轉讓的流程是什么呢?

債權轉讓 是指原債權持有人通過平臺將債權掛出轉讓給受讓人的操作。平臺會自動生成轉讓人與受讓人的 債權轉讓協議 . 真理財平臺的債權轉讓功能旨在幫助廣大用戶提高資金的流動性華坪縣水利水電投資開發債權轉讓,使用戶在真理財的投資體驗更加便捷。用戶在需要流動資金時華坪縣水利水電投資開發債權轉讓,可以通過出售其名下擁有的符合相應條件的債權給其他用戶,從而完成債權轉讓,獲得流動資金。也可以購買其他用戶轉讓的債權,從而獲得收益。 如何使用債權轉讓 用戶投資后,如未到期想要提前贖回資金,可以將已投資的資金進行轉讓操作,轉讓時,為了更快捷地獲得此項資金,可對投資項目的價值進行有償轉讓,由轉讓人自行設定折讓收益率、有效天數,系統會自動計算顯示出債權的價格。 債權轉讓注意事項 轉讓的債權資金需符合本息墊付,轉讓人與購買人是真理財VIP用戶。轉讓人轉讓的待收必須在成功為VIP用戶狀態下的 投標 方可有權發布轉讓,在非VIP狀態下的投標不享受債權轉讓; 3重底線保障華坪縣水利水電投資開發債權轉讓:參照商業 銀行城投公司 要求,為投資者提供全方位保障 1、合作機構本息保障:經過合作機構實地考查和推薦的項目,均由其提供100%本息保障。 2、借款企業足額 抵押 :借款企業必須提供足額的資產進行抵押,并出具他項權證等抵押憑證。 3、多種途徑還款保證:除上述條件外,借款企業還須提供以下幾種方式作為還款保證: (1) 借款企業足額資產 質押 (股權、債券、交易合同等) (2) 由第三方企業提供 連帶責任保證 (3) 企業法人提供個人無限責任擔保 我想你就理財公司債權可以轉讓已經清楚了,希望能夠幫到您。

《辦法》出臺后,P2P債權轉讓模式是否合規?

《辦法》出臺后,P2P債權轉讓模式是否合規?

在最近的監管辦法中,p2p出借人的債權轉讓模式是和合規的,但對平臺的債權轉讓有一些限制,具體條例如下:

(八)不得開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信托資產、基金份額等形式的債權轉讓行為;

P2P債權轉讓怎么做才合規

這個定位,應該重點做信息中介和技術服務,涉及到資金池模式的就要找持牌金融機構,因為國家已經賦予他這種權利;如果涉及客戶資金直接到銀行進行資金存管;如果要自己做支付可以找持牌的第三方支付機構來做移動資金業務等等。以上都是基于信息中介定位之后,形成的業務生態合作模式,不再是一個平臺把所有都包攬在一起,所以P2P要和更多的持牌機構進行合作才可以活下來,才可以規范下來。另外如果你沒有牌照,但是做了涉及到牌照管理的業務,就應該剝離出去,不要再放到平臺上,這是轉型升級之道。

什么是P2P債權轉讓模式

你在平臺投標之后,比如本來投的期限是半年的,但是兩個月之后你想拿回這筆錢,這時就可以把這個標的本金和剩余的收益,轉讓給別人,完成債權轉讓然后提前拿回錢。當然,你也可以反著來操作,當你想做理財時,可以在平臺上去買其他人正在轉讓的債權,來獲得收益。一般來說買轉讓的債權,利率會比普通標高一些。

手動打的~望采納~~

p2p 債權轉讓模式 有利差嗎

一般會有。

平臺設置債權轉讓這個功能的初衷是:部分投資人在投資期間急需資金的情況下,可以申請債權轉讓賣掉自己賬戶中的債權(即此前的投資)來獲取資金。

在債權轉讓的設置中,首先是平臺要收取一定比例的服務費(大部分平臺首次轉讓免費),其次會有一個折讓金(或折讓比例)讓債轉人自己填寫,用戶可以根據自身需要資金得緊急度來適當填寫折讓金。

最終債權轉讓標被其他用戶購買后,資金就會回到債轉人手中,實現了債權變現。而債權購買者也賺到了一定的折讓部分。

p2p債權轉讓模式有哪些

債權轉讓模式又稱“多對多”模式,是指借貸雙方不直接簽訂債權債務合同,而是通過第三方個人先行放款給資金需求者,再由第三方個人將債權轉讓給投資者。

其中,第三方個人與P2P城投公司 平臺高度關聯,一般為平臺的內部核心人員。P2P城投公司 平臺則通過對第三方個人債權進行金額拆分和期限錯配,將其打包成類似于理財產品的債權包,供出借人選擇。

由此,借、貸雙方經由第三方個人產生借貸關系的模式使原本“一對一”、“一對多”或者“多對一”的P2P借貸關系變為“多對多”的債權關系。當然,此種模式下,P2P城投公司 平臺也承擔著借款人的信用審核以及貸后管理等相關職責。

p2p 債權轉讓模式 的優缺點

優點就是可以隨時轉讓債權進行提現,缺點就是如果進行債權轉讓的話收益會比原先的低。

P2P債權轉讓模式是怎樣的

給你舉個形象的例子,A公司將金融投資產品(比如基金,信托等)的收益權轉讓給B公司,B公司沒有支付錢給A公司,這時候A公司就對B公司產生了債權,然后A公司就可以把這部分債權到P2P平臺上受讓給投資者。

他的還款來源包括:

1、B公司應支付給A公司轉讓價款

2、B公司的自有資金

3、A公司的自有資金

4、這部分投資產品對應的本金以及收益權。

p2p監管細則出臺后債權轉讓的還能做嗎?

由于線下的債權轉讓存在信息不透明、資金使用不規范甚至被挪用等風險,監管層對這一模式存在不少擔憂,而正在醞釀中、即將出臺的P2P監管條例可能終結這一模式

當然只要符合要求,還是可以的

P2P城投公司 債權轉讓模式有哪些

p2p債權轉讓的幾種主要模式

一、投資人債權變現模式

該模式是針對同一平臺的投資人而言,即原來的投資者將其投資的標的轉讓給平臺上的其他投資者,原投資者實現資產變現,是城投公司 平臺提高投資者資產流動性的重要方式。此類債權轉讓不產生資金杠桿、流動性風險,屬于民法調整的平等主體之間的債權轉讓,且平臺自身沒有介入債權轉讓交易,債權人與受讓人之間達成協議,履行向債務人的通知義務即可。

二、專業放貸人債權轉讓模式

在該模式中專業放貸人(通常為平臺的實際控制人、平臺財務或平臺易于控制的其他個體)向借款人放款,取得相應債權,再把債權按金額、期限打包錯配、城投公司 分散給投資人,并承諾到期回購債權。此時的專業放款人實際上是“居間人”,居間人向借款人放款、取得債權后,再通過城投公司 平臺將債權轉讓給平臺投資人,投資人獲得債權帶來的利息收入。該模式存在期限錯配、資金池、債權轉讓有效性、虛假債權、資金杠桿等一系列潛在風險。

三、打包資產的債權轉讓模式

平臺通過其他合作機構獲得打包資產的債權,再以轉讓這批資產債權的方式在平臺發布標的募資。此類業務形式涉及了如消費信貸類、抵押類等多種資產類別。雖然部分資產包的底層資產也滿足城投公司 分散的條件,但假如采取打包形式的債權轉讓,轉讓過程中資金和資產的匹配難以核實、資產信息不透明風險難以把控,并且還涉及了第三方增信的問題。此種模式與城投公司 機構“信息中介”以及城投公司 “城投公司 分散”的基本要求相悖。

P2P平臺債權怎么轉讓 P2P平臺債權轉讓詳解

債權轉讓不是由投資人把錢直接借給借款人(借貸雙方不直接簽訂債權債務合同),而是由某個投資人先將錢借給借款人,在該投資人需要資金周轉等而借款期限還沒有到的情況下,這個投資人可以將自己與借款人的債權轉讓給另外的投資者,通過這種方式第一個投資人就將借款人的債權轉移到了其他投資人(可以有多個)的身上。

OK貸上面債權轉讓的意思是:OK貸平臺為廣大投資人配置的一項投資成功后仍可自由退出的服務機制,投資人可將其持有的債權在滿足轉讓條件下轉讓給其他投資人,實現退出投資獲得投資本金提前收回。

文章版權及轉載聲明

作者:linbin123456本文地址:http://www.carriebloomwood.com/zhengxinxintuo/30108.html發布于 2023-03-31
文章轉載或復制請以超鏈接形式并注明出處城投定融網

閱讀
分享