摘要：
本文目錄一覽：1、請問偽造市財政局的財政承諾函件進行融資，個人將該文件交予政府平臺公司轉交給資金方進行貸款融資，... 
添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號
本文目錄一覽：
請問偽造市財政局的財政承諾函件進行融資，個人將該文件交予政府平臺公司轉交給資金方進行貸款融資，
這個財政支持可以理解為2個層次：1、這個信托所投資的企業和項目是屬于地方財政支持的項目。比如說安居房，農業，市政。這里只是說所投資的行業或者項目受到地方政府的重視。2、這個信托計劃所投資的項目，是直接納入財政預算的，地方政府出具財政承諾函，在項目出問題的時候由當地的財政局補足信托的本金和利息。納入地方政府的財政預算。所以在選信托項目的時候，一定要仔細看合同。仔細分析資金的投向。有沒有相應的財政措施。是不是真正的政信類項目下面介紹一下如何看政信類的信托(也算是普及知識)首先，所謂的政信合作項目就是政府通過其下屬的地方融資平臺公司以某個特定的基礎設施建設項目為由向信托公司融得資金的事務；通常地方融資平臺其大部分經營收入均直接或間接來源于政府財政，包括財政直接補貼和通過市場化運作方式獲得作為對價支付的財政資金，如因承建當地基礎設施項目而獲得的政府回購款項。所以，無論地方融資平臺是否實行市場化運作與否，其經營運轉情況是否良好，多多少少都離不開其背靠政府的資源稟賦，擴張速度的快慢也很大程度上決定于政府的政策導向。具體到單個項目上，分析一個政信項目是否優質（這里指的是相對優質，迷信政府信用的朋友可以無視我），我個人是從以下幾個方面出發的，下面我會列舉到需要注意的要點以及投資者如何通過手上有限的信息去最大化地判斷項目的優劣。一、當地財政狀況首先，分析當地財政狀況是對地方平臺公司融資項目進行風險評估的第一步。平臺公司的特性決定了其還款能力很大程度上還是以來地方政府的財政收入。這里，投資者主要通過相關政府網站和百度搜索來完成；例如百度直接搜索“XX市2013年公共財政收入”一般會找到上年度的財政收支情況，運氣好的話也會找到三年以上的財政收支情況。不過數據大多比較粗略，也沒有詳細的分類，能獲取的數據大概有包括一般預算收入、政府性基金收入和預算外收入。其中一般預算收入主要來源于工商稅收和其他稅種，比較具有穩定性，也是當地財政實力的重要體現，深入一點，就要分析下當地的產業結構是否單一，是否稅收依賴一些產能過剩（煤炭、鋼鐵）或者受政策性影響較大的行業（房地產）。而政府性基金收入主要就是土地出讓收入，這部分收入受當地土地市場的影響，穩定性較差?；鹗杖胝嫉胤截斦杖氡壤^高，原則上在風險判斷時就需要考慮項目存續期間當地可供出讓的土地儲備、土地供求情況等信息（這個不太適合投資者去自行判斷，一般可以忽略不計）由于土地出讓收入受宏觀經濟政策影響較大，所以在判斷當地財政實力時，信托公司通常主要考慮一般預算收入，以此為標準設置一定準入的門檻，比如中融信托的準入標準是本級一般預算收入超過30億的區域才可準入，某些信托公司是40億以上。之后需要分析當地政府支出和負債情況，主要需要關注的比例有：債務率和負債率，這兩個數據如果沒有盡調報告的話，一般很難獲取，在這里投資者可以通過一些輔助途徑，對當地政府債務有個大概認識，比如統計一下當地主要的平臺公司通過信托融資、發債的情況，如果是近期發過債的主體就更好了，搜一下債券發行說明書，里面會有大把你想要的資料；再結合當地財政收入進行對比，大致估算一下財政償債的壓力。在地方政府債務數據不透明的情況下，信托公司對項目的選擇就傾向于熟悉區域的公司。如果在某個地方開展過業務，對當地情況比較了解，在判斷風險時，至少在獲取資料方面會比較順利；而對于初次涉及的地區，面臨的困難就比較多，風控把握的傾向就可能會從嚴，一般情況下，都需要當地財政局對政府承擔的債務余額進行蓋章確認。（補充一下：中融信托對于債務率和負債率的標準大概是，債務率不超過100%，負債率不超過20%；關于這兩個比率的計算方式：債務率=政府負債余額/地方政府綜合可安財力；負債率=政府債務余額/GDP，更進一步來講，優質的地方政府應該是債務率在70以內，負債率在10%以下。有的推介材料經常誤導投資者，推介中只寫明財政總收入以及GDP，而絕口不提一般預算收入，債務率和負債率，其實財政總收入通常都是全口徑的財政收入，其中一部分是不屬于地方政府的，也就是看著很好，其實沒用的典范。）二、平臺公司的綜合實力平臺公司的綜合實力并不僅僅是指其資產情況，還包括平臺公司的級別、股東和負責人協調財政資金的能力，具體可以從股東結構、資產結構、主營業務、金融機構負債情況多方面判斷。（一）平臺公司的股東結構。平臺公司的股東結構基本決定了該平臺公司的級別，是省級、省會城市級、地市級、區級還是縣級。級別越高，再融資能力越強，協調財政資金還款的能力也越強，當然一般省級和省會級很少通過信托融資（至少是集合信托），所以一般常見的都是百強縣（區）水準的地方政府通常政府直接作為出資人的平臺公司，都屬于當地重要的平臺公司，實力較強，還款也會比較有保障。自2011年銀監會對地方融資平臺實行名單制管理之后，將相當一部分平臺公司都納入到《地方政府融資平臺全口徑融資統計表》中，要求各銀行業金融機構每季度填報更新。對于向統計表中的平臺公司發放貸款提供融資的行為，銀監會設置了較多的合規要求，包括現金流、資產負債率、貸款投向、項目資本金等。有些平臺公司為了規避監管，就通過新設子公司的方式，借殼融資。這些公司基本上屬于小平臺公司，資產大部分是東拼西湊，遇到問題了很可能直接被政府拋棄，因為機會成本太低，你懂的。（二）平臺公司的資產結構一般在資產負債表里需要關注的科目有：貨幣資金、存貨（土地、開發成本）、無形資產(土地使用權有時候掛在這里）、應收賬款（這個是確認基礎債權的佐證，即是政府欠款是否真實存在）、短期借款、長期借款等。土地資產一般是平臺公司的主要資產。在分析土地資產時，需要特別注意平臺公司是通過什么方式獲得土地，出讓還是劃撥，有無合法程序。如果是出讓地，是否經過招拍掛，是否簽署土地出讓合同并繳納土地出讓金，是否有相應的收據，這些都是信托項目人員在盡調時應該做到的地方。如果是劃撥地，有無相關政府部門的批復文件，劃撥土地指定用途是什么。四部委2012年463號文已經明確要求地方政府將土地注入融資平臺公司必須經過法定的出讓或劃撥程序，并明確禁止地方政府將儲備土地作為資產注入融資平臺公司和授權融資平臺公司承擔土地儲備職能和進行土地儲備融資。但是實踐中，為了降低平臺公司的資產負債率，仍然存在地方政府將相當一部分沒有經過合法程序，尤其是儲備土地和劃撥用地注入平臺公司（甚至在某些信托項目風控措施中公然出現以儲備用地作抵押的情況），所以我個人一直認為，作為投資者，在沒有法去識別土地抵押是否合法合規的情況下，不要盲目地相信土地抵押的風控效力，尤其是一些小信托公司的政信項目。而即使是出讓用地，平臺公司也存在和政府協商后，在沒有繳納土地出讓金的情況下土地使用憑證，對于投資者來講是無法去甄別的，這就要具體看信托公司的盡調能力，有的信托公司明顯比較粗糙，比如中江國際信托的政信項目，盡職調查報告一般只有10幾頁，對于抵押物往往沒有任何的分析，對應收賬款作為基礎債權的真實性在報告中看不到任何的佐證，這不得不讓人懷疑其項目人員的盡調水平。從嚴格意義來說，這些未經法定程序而注入平臺公司的土地都不能算是平臺公司的資產，平臺公司對其也沒有完全的處置權，政府可以隨時以程序瑕疵為由收回。應收賬款也是平臺公司占比比較多的一部分資產。平臺公司一般承擔了當地基礎設施建設任務，與政府之間存在大量的應收賬款。盡調時需要關注應收賬款形成的原因，有無相關協議、政府批復支持，付款條件，以及項目存續期間的付款金額和時間節點，以判斷該部分資產是否真實合法，是否存在其他瑕疵。（三）平臺公司的負債與再融資能力有些比較詳細的推介資料（比如中信信托的，那推介做的跟盡調差不多），會披露融資主體的負債結構，負債情況，一般來說，負債以中長期（發債，銀行貸款）為主的最好，說明短期（信托期限內）償債壓力不大，這個需要具體投資者自己去統計，比如可以通過盡調報告活著網上搜索通過信托融資的成立日期和到期日，大致估算下該筆信托融資到期前大概需要償還的債務是否較多如果是發過債的那就更好了，首先是評級，發債規模，票面利率都可以說明很多問題，其次債券發行說明書是一個很詳細的東西（加強版的盡調報告），其中包含了融資主體的截至發債日期的各類數據，包括經過審計的財務報表等，大家有耐心的話可以去看看，我一般分析項目，有時間的話會仔細看看這一塊，尤其是近期的發債說明書，里面有很多有效信息可以幫助我們在沒有盡調報告的情況下判斷融資主體的基本情況再融資能力是個雙刃劍，有的投資者一看到融資過多就嚇到了，其實反過來想，為什么這么多信托公司，銀行等金融機構都愿意給他融資，而不是找那種一看就不人問津的地方融資平臺，所以具體問題要具體分析；這個主要是在現金流量表的籌資活動產生的現金流入來統計每年的融資額度和融資能力，以此作為假設來推斷未來信托期限內融資方的再融資能力，加上其經營活動產生的凈現金流入是否能覆蓋到期的債務和日常支出；這個是個技術活，大家會看就行了，一般大信托公司的盡調報告中都會有類似的現金測算，所以不要一看到融資較多的地方政府就規避，還是要用數據來說話。三、項目交易結構對于向平臺公司提供融資的交易結構，最簡單的是貸款，也是最不容易出問題的。法律關系簡單，抵質押登記順利，征信記錄查詢方便，簡直是項目人員的最愛。但是貸款的合規要求也比較多，如資產負債率、項目資本金、中長期分期還款、貸款投向、額度測算等。一些無法滿足貸款合規要求的平臺公司只能通過其他方式獲取融資，比較常見的是投資附加回購，標的一般是應收賬款、股權和各類收益權等（中融信托喜歡用財產權的信托模式，委托人是融資方，受益人是投資者）。但是這類交易模式在實際操作中，通常面臨無法抵質押登記的問題。還有一個比較大的問題，在尋找機構投資者的過程中，有的機構不能夠接受財產權的這種模式，因為機構需要同時成為委托人和受益人來認購此類信托，而財產權信托的委托人為融資方,這個在我的實際操作中遇到過，順便提一下。其實所謂的創新式交易結構都是為了規避現行監管的產物，某些交易結構在打著創新旗號的同時也存在著一定的法律風險。比如投資特定資產收益權，這個已經在安信昆山純高案中得到驗證，我也在分析帖中提供很多次，希望投資者在政信類項目中見到此類交易結構，能規避最好規避。四、擔保措施這個也是大部分投資者通常最關注的部分，一般政信類項目的擔保措施一般包括發債主體提供連帶責任保證、實物抵押和應收賬款質押，出具人大決議或者財政局安排專項還款等，那么其中哪些風控措施是相對更有效，更被信托公司在實務操作中重視的呢？根據463號文的要求，地方政府不得提供任何直接或間接形式的擔保承諾，從合規層面上排除了地方政府作為保證人和出具相關擔保承諾的行為，所以一般政府出具相關人大決議和財政文件，的意義只是表示政府知曉并確認此次融資行為，并不代表政府真的會將信托本息償還納入財政預算，打起官司來也沒有站得住腳的地方，況且只能在當年納入財政預算，兩三年后的到期債務納入財政預算那不是扯淡么。所以提醒投資者，過多的迷信人大決議這類具有隱性擔保意義的措施是錯誤的，正確的態度應該是沒有也行，有的話也聊勝于無。平臺公司能夠提供的實物資產抵押一般是土地和房產。土地包括出讓地、劃撥地和儲備用地。土地作為抵押物的首要前提就是該土地是平臺公司通過合法程序取得的。如果是出讓地，需要關注土地出讓合同、是否繳納土地出讓金，土地是否存在閑置情形。如果是劃撥土地，需要關注有無相關劃撥審批手續，劃撥土地用途是什么，有無擅自改變用途。實踐中一些平臺公司跟政府協商，在未繳納土地出讓金的情況下直接了土地使用權證，如果以這種土地作為抵押物，將來出風險需要處置該抵押土地的，如何補繳土地出讓金，金額多少需要與平臺公司和當地政府協調，而最壞的情況則是當地政府可以該土地未經合法程序出讓、抵押登記程序存在重大瑕疵為由撤銷抵押權。儲備用地也面臨同樣的情況。盡管463號文已經明確禁止地方政府將儲備土地作為資產注入融資平臺公司，不得授權融資平臺公司承擔土地儲備職能和進行土地儲備融資，但實踐中一些平臺公司名下依然具有較多的儲備用地，并以此作為抵押。平臺公司作為非專業土儲機構，地方政府將土地儲備證至其名下的行為本身就違背國土部的相關規定，另外，土儲用地的價值如何確定，將來真發生風險，又如何處置呢？這里總結下我個人對于風險控制措施的看法，如果要對有效風控措施進行排序的話，我覺得第一位的還是高評級的發債主體提供連帶責任擔保，為什么呢？因為發債主體一般聚集了地方政府的所有優質資源，因為在發債籌備階段，政府為了獲得更高的評級和較低的融資成本，往往會將區域位置優良的土地資源注入平臺公司，發債主體的報表也是相對透明可靠的，是經過專業的審計機構出具無保留意見的；退一萬步講，出了問題，通過司法程序查封凍結擔保方的銀行賬戶遠遠比處置土地資產要來得快得多；至于土地這個東西嘛，因為需要耗費大量的精力去確保土地的合法性，評估價值的準確性，對于普通投資者來講，這些都難以辨別，當然如果是發債主體擔保加上出讓性質的土地抵押，那當然更好。下面談一下選擇政信項目時信托公司是否重要；政信項目因為本質上主要依賴政府信用，不屬于完全市場化的信托項目，所以不像房地產項目那樣有太多的主動管理操作空間，貸后管理相較房地產類的信托項目也要弱一些有的投資者可能認為篩選項目是第一位的，其實我個人覺得信托公司也很重要，下面列舉下我認為在政信項目方面具備一定優勢的信托公司：1.具備券商關聯背景的信托公司：中信、五礦、平安；這類信托公司因為背靠券商，券商因為在給地方政府平臺發行企業債的過程中，掌握了大量的平臺公司，地方政府平臺的信息，周期長，溝通充分，所以依靠平臺資源共享，這類信托公司能夠在地方政府的財務狀況、負債情況、內幕消息等方面比其它信托公司有更大的優勢；中信信托就是個很好的例子，一般他家的政信項目都有一定的可取之處，比如我見過的丹陽市政信、什么陜西灃西之類，總而言之，這類信托公司因為有其特殊的資源稟賦，掌握著的地方政府信息，理論上來講，篩選的項目風險也更可控。2.銀行系和資管系：華融信托、中信、建信等這類信托公司同理，因為類似于華融資管和各家銀行的分支機構，在各自的當地滲透都比較深，對于地方政府的實際情況摸得比較清楚，一般這類信托公司在展業的時候能夠獲取交易對手的實際信息，對于項目自然也更有把控。最近房地產負面新聞不斷，樓市唱空者較多，導致目前很多客戶轉而投向基礎設施建設類的項目。言而總之，政信類項目還是不錯的選擇，畢竟有強有力的政府后盾做支撐，但地方政府財政收入和土地出讓息息相關，地產下滑一旦開始，政策沒有相應保護，地方政府債務危機也會隨之而來。所以，還是好好研究下政信類信托，對自己，對客戶都是一種負責。
四大央企信托公司
全國68家信托公司中有17家擁有央企信托背景
1、中融信托（全稱：中融國際信托有限公司）
現注冊資本200億元，實繳資本200億元。由經緯紡織機械股份有限公司，中植企業集團有限公司哈，爾濱投資集團有限責任公司和沈陽安泰達商貿有限公司四家公司控股，控股比例依次是37.47%，32.99%，21.54%和8.01%。
2、百瑞信托（全稱：百瑞信托有限責任公司）
現注冊資本40億元，實繳資本40億元。由國家電投集團資本控股有限公司，鄭州自來水投資控股有限公司等八家公司控股，其中前三位的持股比例分別是50.24%，19.99%和15.65%。
拓展資料：
3、國投信托（全稱：國投泰康信托有限公司）
現注冊資本26.70545454億元，實繳資本26.70545454億元。由國投資本控股有限公司，泰康保險集團股份有限公司，悅達資本股份有限公司和泰康資產管理有限責任公司四家公司控股，控股比例依次是61.29%，27.06%，8.2%和3.45%。
4、華寶信托（全稱：華寶信托有限責任公司）
現注冊資本47.44億元，實繳資本47.44億元。由中國寶武鋼鐵集團有限公司和舟山市國有資產投資經營有限公司兩家公司控股，前者持牌比例為98%，后者持牌比例為2%。
5、華能信托（全稱：華能貴誠信托有限公司）
現注冊資本61.94557406億元，實繳資本61.94557406億元。由華能資本服務有限公司，貴州烏江能源投資有限公司，人保投資控股有限公司，貴州省技術改造投資有限責任公司，中國有色金屬工業貴陽有限責任公司，中國華融資產管理股份有限公司，首鋼水城鋼鐵(集團)有限責任公司和貴州開磷有限責任公司八家公司控股，持股比例依次為67.92%，31.48%，0.16%，0.16%，0.09%，0.08%，0.07%和0.03%。
6、華潤信托（全稱：華潤深國投信托有限公司）
現注冊資本110億元，實繳資本110億元。由華潤金控投資有限公司和深圳市投資控股有限公司兩家公司控股，前者持股比例為51%，后者持牌比例為49%。
7、華鑫信托（全稱：華鑫國際信托有限公司）
現注冊資本58.2484042億元，實繳資本58.2484042億元。由中國華電集團資本控股有限公司和中國華電集團財務有限公司兩家公司控股，前者持股比例為69.84%，后者持股比較為30.16%。
8、華信信托（全稱：華信信托股份有限公司）
現注冊資本66億元，實繳資本66億元。由華信匯通集團有限公司等10家公司控股，其中華信匯通持股比例60%。
9、昆侖信托（全稱：昆侖信托有限責任公司）
現注冊資本102.2705891億元，實繳資本（無數據）。由中油資產管理有限公司和天津經濟技術開發區國有資產經營有限公司兩家公司控股，持股比例分別為87.18%和12.82%。
10、外貿信托（全稱：中國對外經濟貿易信托有限公司）
現注冊資本為80億元，實繳資本80億元。由中化資本有限公司和中化集團財務有限責任公司兩家公司控股，持股比例分別為97.26%和2.74%。
11、五礦信托（全稱：五礦國際信托有限公司）
現注冊資本130.51069051億元，實繳資本60億元。由五礦資本控股有限公司，青海省國有資產投資管理有限公司和西寧城市投資管理有限公司三家公司控股，持牌比例依次是78%，21.2%和0.79%。
12、英大信托（全稱：英大國際信托有限責任公司）
現注冊資本40.2900595億元，實繳資本40.2900595億元。由國網英大股份有限公司，中國南方電網有限責任公司，濟鋼集團有限公司和山東網瑞物產有限公司四家公司控股，持股比例依次是73.49%，25%，0.82%，和0.69%。
13、中誠信托（全稱：中誠信托有限責任公司）
現注冊資本24.566667億元，實繳資本24.566667億元。由中國人民保險集團股份有限公司，國華能源投資有限公司，山東能源集團有限公司等10家公司控股，其中中國人民保險集團股份有限公司持股比例最多為32.92%。
14、中海信托（全稱：中海信托股份有限公司）
現注冊資本25億元，實繳資本25億元。由中國海洋石油集團有限公司和中國中信集團公司兩公司控股，持股比例分別為95%和5%。
15、中航信托（全稱：中航信托股份有限公司）
現注冊資本64.66132311億元，實繳資本46.572671億元。由中航投資控股有限公司等6家公司控股。
16、中糧信托（全稱：中糧信托有限責任公司）
現注冊資本28.30954182億元，實繳資本28.30954182億元。由中糧資本投資有限公司，蒙特利爾銀行和中糧財務有限責任公司3家公司控股，持股比例分別為80.51%，16.24%和3.25%。
17、中鐵信托（全稱：中鐵信托有限責任公司）
現注冊資本50億元，實繳資本1.24458033億元。由中國中鐵股份有限公司等16家公司控股，其中中鐵持股比例最多，為78.91%。
為什么信托產品投資門檻高
其實信托投資本身門檻并不高。
你說的投資門檻高相對大多數的熱門信托產品。
也有很多門檻低，收益高的好信托產品。
例如：
1、30萬起投
信托公司：山西信托 信托類型：政信 項目名稱：國企信托·信德56號
收益7.5%，期限為24個月，采用年付息方式。
資金用途：全部用于認購臨汾市投資集團有限公司，2021年非公開發行公司債券。
產品亮點：政信類信托產品，風險低，發行人為國有獨資公司，2020年9月公司總資產378億元，2019年度營業收入為19.4億元。AA+公開發債主體，信譽度極高，償債能力強。山西臨汾地理位置優越資源豐富，有中國三大優質主焦煤生產基地，19年臨汾市GDP實現增加值1452.6億元，累計完收入成138.1億元。
2、40萬起投
信托公司：平安信托 信托類型：混合類（靈活配置型） 項目名稱：PA信托-明世穩健1號集合資金信托計劃
收益6%+浮動，期限為12個月，到期兌現。
投資顧問：明世伙伴基金管理（珠海）有限公司
產品亮點:靈活配置型信托產品風險較低，投資顧問和管理人實力強勁，投資顧問明世伙伴基金“2019年東方財富私募風云榜”年度新銳私募基金；“年度最佳私募基金公司”，管理人PA信托，國內資本實力最雄厚信托公司之一。
3、50萬起投
信托公司：國民信托 信托類型：政信 項目名稱：濟寧任城標準債項目
收益7.35%，固定到期日2023年3月11日，按年付息。
資金用途：用于濟寧市城市發展建設。
產品亮點：政信類信托產品風險低，收益高，年付息。AA+政府平臺融資，AA平臺擔保一，AA平臺擔保二，濟寧市，是全國GDP第三山東省地級市，旅游資源豐富，20年全市GDP4494億，一般公共預算收入412億；
江蘇政信信托項目敢不敢買
政信信托可以投，因為這個行業暫時沒有系統性風險。只是不能像之前那么簡單粗暴地投，因為不排除區域定融產品 的可能性。
城投信仰其實已經被打破了，這幾年，城投公司信托計劃政信 、公開債技術性政信 、私募債政信 、定融產品政信 已經屢見不鮮，但是沒有出現一筆公開債實質性政信 ，還不至于整個行業信仰破滅，崩塌。行業不存在系統性風險，但是會存在區域定融產品 的可能性。整個行業不存在系統性風險的邏輯是城投背后是地方政府，地方政府背后則是中央政府。不管是中央還是地方都把防范金融系統性風險放在首位，只要防范系統性風險還是攻堅戰的目標，就有城投剛兌的基礎。因為如果有一家城投公開債實質性政信 ，則會形成多米諾骨牌效應，引發系統性恐慌。但是如果單個城投的政信 不會引發系統性恐慌？那就另當別說，地方政府、城投也分三六九等，一些地方在中國的系統重要性一般、城投在當地的發展中地位一般，其政信 對地方政府尤其是中央政府的沖擊不大，則會存在定融產品 的可能性。這個可以通過信托公司對政信項目的準入區域來觀察，一般情況下，東三省、內蒙古、新疆、甘肅、寧夏、西藏、云貴不在信托公司的準入名單。
拓展資料：
對于地方政府融資平臺，推崇的基本理念是：不迷信、不輕信、不拋棄、不放棄。具體如下：
1、目前信托主要方向就是政府類+地產類，目前地產調控趨緊，政府類是剩下的不多選擇之一。
2、個人看法，政信類項目需要謹慎，近期政府類項目定融產品 的越來越多了，這個大類可以作為選擇區域，但是具體投哪個項目，一定要看具體的項目。
3、雷區：死活不能買的，貴州全區域、青海全區域、東北地區最好也規避、經濟倒數的地區盡量避免、四川及其他區域的偏遠縣城。
4、可以選擇的區域：最佳區域，江蘇和浙江境內；其次，山東和成都及其他地級市平臺。盡量選擇前50強的縣城和區域。
5、細節：地方的GDP、一般公共預算收入、債務率、債務結構...太多了，不一一列舉了。
6、關于信托公司：特別垃圾的信托公司盡量也回避。